| Nė brendėsi tė Rruzull.net: |
[ Marsi ]
| |
| Treguesi |
|
|
|
|
| Fjalorėt e Rruzullit |
| |
|
| Astronomi/Fizikė |
| |
|
| Mjekėsi |
| |
|
| Shoqėri |
| |
|
| Qytetėrime |
| |
|
| Natyra |
| |
|
| Teknologji |
| |
|
|
| Tė dhėna |
| | | |
| Kush ėshtė brenda?! | Tani janė, 59 vizitorė dhe 0 anėtar(ė) nė linjė.
| |
 | |
|
Qytetėrime: Demokracia dhe zhvillimi ekonomik Nga Njė burim - E enjte , 23 shtator 2004
|
Analizat politologjike mbi vendet e jugut te botes jane perqendruar shpesh here tek pengesat qe egzistojne mbi zhvillimin e demokracise.Nese me pare debati ishte i perqendruar tek kushtet social-ekonomike dhe kulturore te demokracise studimet e sotme mbi tranzicionet demokratike i japin me shume rendesi faktoreve te mirefillte politike.
Ne analizen e tij studiuesi i politikes Barington Moore ka vene re se proceset e zhvillimit industriale dhe te modernizimit nuk jane shoqeruare gjithmone me demokratizimin. Por shume autore ne fakte kane pare nje raport te ngushte midis zhvillimit ekonomik dhe demokratizimit. Nder keto autore eshte dhe studiuesi Seymour Martin Lipsen i cili ka vene re se pjesa me e madhe e demokracive jane vende ekonomikishte te zhvilluara dhe anasjelltas pak vende te varfera kane regjime te qendrueshem demokratike.Sic shkuan dhe shkencetari i njohur i politikes Dahl: "sa me i larte te jete niveli social-ekonomike i nje sheti aq me i larte eshte probabiliteti qe ai vend te kete nje regjim politik kompetitiv dhe sa me kompetitive te jete nje regjim politike aq me shume eshte e mundur qe te jete me nje nivel zhvillimi te larte".Por megjithate marredheniet midis zhvillimit ekonomik dhe demokracise mbeten perseri komplekse. Pavaresisht se shume studime kane treguar ne disa raste lidhjen qe egziston midis zhvillimit ekonomik dhe demokracise mbeten perseri shume kontradikta. Shume raste kane treguar se shpesh gjate zhvillimit industrial rruga e demokratizimit eshte nderprere. Nder te tjera shume raste kane treguar se vende te zhvilluara ekonomikisht kane qene te drejtuara nga regjime autoritare dhe e kunderta ka ndodhur me vendet e varfera te cilat me gjithe zhvillimin e ulet ekonomik kane pare me shume zhvillim te demokracise. Nese Bashkimi Sovietik ishte nje vend i zhvilluar industrialisht ai drejtohej nga nje regjime autoritare ndersa India megjithese eshte nje vend i varfer eshte relativisht demokratike. Keshtu pra qe nuk mund te thuhet qe egziston nje lidhje e ngushte midis zhvillimit ekonomik dhe demokracise por me mire te thuhet se demokracia ka veshtiresi te zhvillohet ne nje vend te varfer ekonomikisht. Gjithashtu nje kerkim i fundit i bere nga politologu i njohur Huntington pohon se: "Marredhenia midis zhvillimit ekonomik nga nje ane dhe demokracise dhe zhvillimit ekonomike nga ana tjeter jane mjafte komplekse dhe te ndryshueshme ne kohe dhe ne hapesire. Faktoret ekonomike kane nje impakt te forte mbi demokratizimin por nuk jane faktore vendimtare. Megjithese egziston nje bashkeveprim i pergjitheshem ndermjet zhvillimit ekonomik dhe demokracise nuk ka ndonje nivel apo skeme qe te jete vendimtar apo i mjaftueshme per te shpjeguar demokratizimin".
Per te shpjeguar me mire sa u tha me larte i duhet thene pergjigje dhe pyetjes se: nese eshte zhvillimi ekonomik qe krijon kushtet e demokracise apo eshte demokracia qe krijon kushtet per zhvillimin e ekonomise? Duke e thelluar me tej analizen e tij Roberte Dahl ka vene re se zhvillimi ekonomik sjell me vete disa konseguenca te favorshme per zhvillimin e demokracise ku ne vecanti permendet shperhapja e "FORMIMIT" dhe "PLURALIZMI SOCIAL" Persa i perket formimit nje ekonomi e zhvilluar jo vetem qe mund favorizoje prodhimin e nje force punetore te formuar por nuk mund te beje dot po nuk pati punetore te formuar dhe personel te kualifikuar. Eshte e domosdoshme qe punetoret te dine te shkruajne dhe te lexojne pra te jene ne gjendje te interpretojne udhezime te shkruara por jo vetem kaq, nje ekonomi e zhvilluar ka nevoje per inxhinier, juriste, llogaritare e per specialista te sektoreve te ndryshme. Por vec kesaj nje ekonomi e zhvilluar jo vetem eshte ne gjendje te prodhoje mjete komunikimi me te shpejta por dhe me te sigurta. Gjithashtu ekonomite e zhvilluara kane tendenca te zhvillojne dhe pluralizmin social i cili nga ana e tij favorizon negocimin duke shmangur format e perdorimit te dhunes. Por megjithate formimi dhe pluralizmi social jane thjeshte faktore lehtesues per zhvillimin e demokracise dhe kurresesi faktoret vendimtare te saj.
Pergatitur nga Marion Gajda Student i shkencave politike dhe istitucioneve europiane. (IT)
|
|
| |
| Vlerėso shkrimin | Nota mesatare: 3.61
Votues: 13
| |
|
| "Demokracia dhe zhvillimi ekonomik" | Kyēu/Krijo llogari | 0 Komente |
|
| | Komentet janė pronė e kujt i bėn. Rruzull.net nuk ėshtė pėrgjegjės mbi pėrmbajtjen e tyre. |
|
|
|
